«Antes me quejaba de no tener zapatos hasta que vi a un hombre que no tenía piés»
martes, 4 de enero de 2011
martes, 30 de noviembre de 2010
Dolor de Dólar
Yo siempre leo los pajatoriales del loco quiquito Altamirano, no porque sean una fuente de sabiduría, conocimiento, análisis…, sino porque refleja el sentir de la derecha salvadoreña en el terruño.Es común oír a la mayoría de mis amigos derechistas viviendo en el terruño (al menos con los que me he topado hasta ahora), usar los argumentos de quiquito Altamirano para enaltecer su escoge ideológico.
Y cuando he platicado personalmente con amigos derechistas guanacos en gringolandia tocante a los pros y contras del capitalista libre mercado, no hay diferencia..., ambos arguyen como explicación a favor las principales “evidencias” del loco quiquito como son los celulares, la empresa privada, las carreteras, y la dolarización.
No hay pajatorial en que quiquito no mencione una de estas cuatro pajas. Leamos lo que este día profetiza sobre la dolarización…, la madre de todas las evidencias del actual bienestar del pueblo salvadoreño.
El país se habría resquebrajado al desdolarizar, un retroceso que perjudicaría grandemente el ahorro, la producción y el intercambio, agravando los problemas de desempleo y de pobreza. De una moneda confiable y fuerte, habríamos caído en una moneda manipulada, expuestos a hundirnos en procesos inflacionarios incontrolables.
Estas pajeras conclusiones de quiquito vienen de su compadre, el “arquitecto” Hinds. Quiquito no presenta precedente, números, pruebas concretas que lo que habla ha sucedido. ¿Existe algún país dolarizado que se haya hecho mierda desdolarizando?... Busqué en internet y neles, no hallé nada.
El Faro en este artículo, a pesar que yo no soy ducho en estos volados de finanzas, explica claramente el caso contrario a quiquito, y usa números, estadísticas, investigaciones que hasta entidades extranjeras concuerdan.
No es paloma decidir a quién creer.
Desde hace ratos he notado que el loco quiquito como editorialista se moriría de hambre si no tuviera su pasquín, quiquito da señales claras de no entender ni papa lo que él mismo se dice, y tecniqueando de psiquiatra diría que quizás sea la edad, o quizás por deficiencia hormonal, quizás...
Quiquito muestra que es más mula que yo tocante a este volado de las chirilícas cuando enfatiza en su pajatorial: -Tómese nota de que en Costa Rica un dólar equivale a casi quinientos pesos, fruto de la maquinita de imprimir billetes.
De acuerdo a quiquito hay que "notar" que sólo porque la moneda nacional tica vale 500 por un dólar, los ticos están hechos mierda, o de mínimo infiere que están peor que nosotros que no tenemos moneda sino el dólar… lo cual es mal intencionado y desinformador.
De acuerdo a los que llevan estadísticas económicas sobre la riqueza de las naciones Costa Rica es la onceava economía de América con salario promedio equivalente a $11 mil dólares al año…, el salario promedio del salvadoreño es de $7 mil al año.
La otra paja que la derecha seguidora de quiquito argumenta con orgullo es los celulares.
Para ellos esto es adelanto, mejora, progreso…, “antes de los 90s conseguir una línea llevaba años…” y realmente tienen razón en ello, pero también realmente tener teléfono NO significa mejorar económicamente como nación.
La plata que el negocio de los celulares deja se va fuera del país, lo único que queda es empleos mal pagados, subempleo y deudas. La inversión es enana comparado a la ganancia que se llevan, ni el aparato hacen en el país, lo hacen en Costa Rica… ¿porqué será quiquito?
El celular, insignia del libre mercado, en El Salvador es el más caro de Centroamérica. El celular es consumismo puro y sacadera de pisto para el terruño.
En los 90s e inicios del dos mil ARENA intentó maquilar la economía salvadoreña, porque para eso sólo se necesita saber leer y escribir, llego la crisis y el negocio decayó, intento privatizar la salud, no lo lograron, entonces desesperados impusieron a huevos -gracias a El Merinazo-, la dolarización.
Hoy están recalcitrantes aceptar que las estadísticas muestran que en lugar de mejoría la dolarización ha empobrecido a la nación, y por eso, guste o no, revertir esa dolarización será como dicen los gringolandeses: sooner or later.
Tamen
P.S. Quiquito es el viejo pendejo de Enrique Altamirano, dueño de uno de los principales medios de desinformación, difamación y engaños de El Salvador.
Etiquetas:
Altomarrano,
arena,
escuadroneros,
ladrones
viernes, 26 de noviembre de 2010
El país de la memoria "RAM"
"El pueblo que olvida su historia, está condenado a repetirla"
Nicolas Avellaneda, político argentino.
Nicolas Avellaneda, político argentino.
Hablando con uno de mis nietos de la corta memoria que existe en los ciudadanos de este país, llegábamos al consenso que ese breve tiempo en el que las "notas" se mantienen, cuando la misma no afecta intereses, en el pensamiento de la colectividad, se debe a una agenda que es impulsada de manera oscura y silente por los dueños de este país.
Hay eventos que no tienen relevancia como para colarse en la madera de un medio, pero existen circunstancias exógenas que hacen que adquiera la relevancia esperada. Otras veces, una llamada telefónica las baja de la madera o, simplemente, las desaparece y no vuelven a aparecer más.
Tenemos el caso de la muerte en el Super Selectos, te recuerdas? Me pregunto y te pregunto si sábes en qué terminó esa situación? Recuerdo que se movió la nota más por la web y la canastada de correos, pero un par de días después -dos, para ser exactos- se estaba pensando y mascando otros titulares y otros contenidos menos incomodos para ese gran anunciante.
Recuerdo que al bachiller Saca le adjudicaron el robo de unos melones. Me pregunto si hubo alguna investigación o algo que nos dé la pauta para acreditar o desestimarle el acto al señor ex-presidente.
Hace un par de meses, el director del Instituto del Seguro Social (ISSS) habló que en la empresa de MECAFE se habían detectado plazas fantasmas. Me pregunto y te pregunto: ¿en qué habrá terminado todo esto? Por qué los medios no le dan seguimiento a estas situaciones? Por qué nuestro flamante Fiscal General se hace el "mariado" con todas estas pesquisas y procesos.
Ya lo dicen por ahí, "el que anda en la miel algo se le pega". Ahora resulta que el director del ISSS se ha visto involucrado en plazas fantasmas, sólo que en esta oportunidad no las ha descubierto, sino más bien, se le acusa de querer utilizarlas. Qué bonito El Salvador!
A propósito de esto, el presidente no ve razón para que esto se ventile en el Tribunal de Ética Gubernamental, tampoco considera que esto deba de influir para la continuidad del funcionario. Creo que el director del ISSS tiene un salvoconducto muy poderoso como para adjudicarse respaldos y defensas a ultranza. Qué opinas de eso?
Ya que ando por estos rumbos presidenciales, me pregunto qué habrá pasado con Polistepeque y el pleito que tenía con las empresas mediáticas?
Los políticos saben de este mal, el mal de la desmemoria, y lo utilizan en nuestra contra, razón por la cual Mario Acosta Oertel, por ejemplo, se atreve a endilgarnos sentimientos de pérdida ante la ausencia del partido ARENA en el Ejecutivo. Habrase visto semejante canallada!
Mi cipote me dijo que el problema es que la majada, al acostarse cada noche, se olvida lo vivido, lo sufrido, las tropelías con la que nos vacunan nuestro políticos y nada más albergan en su "chontoca" lo del día. Me asegura mi hijo que quizá estaremos en presencia de una nueva enfermedad, el síndrome de la memoria RAM. Razón por la cual y con alguna frecuencia voy a irrumpir con un pequeño recuento, como para hacer un pequeño y breve ejercicio mental de apropiarnos y dejar en un área segura del cerebro estos asuntos vitales en nuestras decisiones.
Atlacatl
miércoles, 17 de noviembre de 2010
Un Gobierno partidario sin partido
La relación entre el Gobierno del Presidente Funes y el Partido FMLN representa el vínculo entre una institución de derecho público especializada en las elecciones, y un aparato del Estado llamado "gobierno". Es cierto que para ser gobierno hay que pasar por el trapiche institucional de los instrumentos estatales llamados partidos políticos, luego por las candidaturas, por las campañas electorales y las votaciones; pero una vez establecido un gobierno, la relación entre el partido postulante y el aparato resultante no forma parte de los procedimientos legales establecidos, sino de los acuerdos políticos extramuros alcanzados.
Ciertamente, el candidato presidencial debe ser miembro de un partido político, es decir, debe ser afiliado aunque no necesariamente militante. Pero este requisito legal que forma parte de una ficción jurídica, no llega a superar la realidad política de la que verdaderamente depende; por eso es que la relación establecida entre este partido y el presidente Funes, no puede en realidad romperse y tampoco puede haber divorcio porque en ningún momento ha existido ni unidad ni matrimonio, sino tan sólo un acuerdo electoral que no llegó a convertirse en acuerdo político.
El partido FMLN es, sin embargo, gubernamental, que no es lo mismo que partido de gobierno o partido en el gobierno, sino apenas gubernamental. Cuál es la diferencia entre estas 3 figuras? Ocurre que el partido de gobierno es el que dirige, orienta y fundamenta teórica y políticamente la gestión gubernamental, es el que traza el rumbo, discute y aprueba las políticas. Se sabe muy bien que este no es el caso del partido FMLN en relación con el gobierno, porque este partido no decide ni microscópicamente NADA de la gestión gubernamental.
Partido en el gobierno es el que sólo o en compañía de otros partidos integra el gabinete de gobierno, y sus ministros obedecen la línea política partidaria. Tampoco es el caso porque los ministros del gabinete Funes son ministros del presidente y de ningún partido. Partido gubernamental es aquél que participa en la distribución del botín de la cosa pública, ubicando a su membresía en distintos puestos, cargos o niveles del aparato gubernamental. Y este es, justamente, la situación del FMLN que se corresponde con la situación de ARENA ,que también es partido gubernamental, dado que ambos partidos, ARENA y FMLN, siendo los dos pilares del régimen político, comparten quizás equitativamente, el botín de la cosa pública.
Para el partido FMLN esta distribución resulta fundamental ante sus militantes y sus afiliados porque esto, y no otra cosa, es lo que justifica el esfuerzo en las campañas electorales. Hasta ahora, una victoria electoral se mide partidariamente por los puestos gubernamentales que se ocupan y no por la política que el gobierno ejecuta.
Así las cosas, resulta que este partido gubernamental ha de defender o cuidar esta cuota partidaria y su relación con el gobierno tomará siempre en cuenta la botija gubernamental; de ahí que el partido necesite del gobierno, quizás mucho más de lo que el gobierno necesite del partido. Por supuesto que el presidente Funes necesita de los votos de este partido, pero no de manera privilegiada, porque siendo un gobierno de derechas con una política de derechas, ha podido hasta ahora contar con los votos de las derechas y hasta con los beneplácitos derechistas tradicionales.
Sin embargo, habiéndose decidido las oligarquías por el apoyo a ARENA y por la asfixia económica contra el gobierno, el gobierno Funes tiene derrumbados los caminos de la unidad nacional y oxidadas las versiones sobre "un gobierno que gobierna para todos". Necesitará, de ahora en adelante, decidir entre entregarse maniatado y vendado en las manos oligarcas o cumplir con sus promesas de campaña, cuando dijo que iba a "gobernar para los más pobres".
Si se decide por el segundo camino, necesitará descubrir que existen las alianzas, que éstas no requieren identidad ideológica sino entendimiento político. Recordemos que ha perdido más de año y medio buscando matrimonio con la luna, sin que ese romance prospere; en todo caso, el romance oligárquico resulta ser parecido al de la arañita viuda negra.
Las alianzas a construirse han de superar las mesas de diálogo tradicionales porque estas han sido, hasta ahora, una especie de juego a la gallina ciega: sin que las decisiones tomadas tomen en cuenta la posición y los intereses del movimiento popular. Hoy se trata de negociar con dos proyectos diferentes, a sabiendas que se necesita construir un nuevo estado, un nuevo poder, una nueva economía, una nueva relación con la naturaleza y una nueva democracia más democrática. En esta alianza, la relación con el partido FMLN ha de registrar la diferencia entre el interés político gubernamental y el interés electoral partidario, siendo el partido FMLN una máquina electoral, la que antepondrá -es de prever- estos intereses a las necesidades políticas del gobierno.
Nunca como hoy el gobierno de Funes parece y aparece en una soledad conventual, y en ausencia de un equipaje teórico alumbrador de camino, necesita saber, a sangre y fuego, que si bien el pueblo sigue evitando que la derecha se favorezca por opiniones antigubernamentales en las encuestas, estas cifras no deben equivocar a nadie en el gobierno porque teniendo el pueblo sabiduría política y necesitando el gobierno encontrarse con sus promesas fallidas, debe demostrar que su gestión es capaz de mejorar la vida cotidiana de los seres humanos más necesitados, en lugar de favorecer los negocios deslumbrantes de los oligarcas.
Ciertamente, el candidato presidencial debe ser miembro de un partido político, es decir, debe ser afiliado aunque no necesariamente militante. Pero este requisito legal que forma parte de una ficción jurídica, no llega a superar la realidad política de la que verdaderamente depende; por eso es que la relación establecida entre este partido y el presidente Funes, no puede en realidad romperse y tampoco puede haber divorcio porque en ningún momento ha existido ni unidad ni matrimonio, sino tan sólo un acuerdo electoral que no llegó a convertirse en acuerdo político.
El partido FMLN es, sin embargo, gubernamental, que no es lo mismo que partido de gobierno o partido en el gobierno, sino apenas gubernamental. Cuál es la diferencia entre estas 3 figuras? Ocurre que el partido de gobierno es el que dirige, orienta y fundamenta teórica y políticamente la gestión gubernamental, es el que traza el rumbo, discute y aprueba las políticas. Se sabe muy bien que este no es el caso del partido FMLN en relación con el gobierno, porque este partido no decide ni microscópicamente NADA de la gestión gubernamental.
Partido en el gobierno es el que sólo o en compañía de otros partidos integra el gabinete de gobierno, y sus ministros obedecen la línea política partidaria. Tampoco es el caso porque los ministros del gabinete Funes son ministros del presidente y de ningún partido. Partido gubernamental es aquél que participa en la distribución del botín de la cosa pública, ubicando a su membresía en distintos puestos, cargos o niveles del aparato gubernamental. Y este es, justamente, la situación del FMLN que se corresponde con la situación de ARENA ,que también es partido gubernamental, dado que ambos partidos, ARENA y FMLN, siendo los dos pilares del régimen político, comparten quizás equitativamente, el botín de la cosa pública.
Para el partido FMLN esta distribución resulta fundamental ante sus militantes y sus afiliados porque esto, y no otra cosa, es lo que justifica el esfuerzo en las campañas electorales. Hasta ahora, una victoria electoral se mide partidariamente por los puestos gubernamentales que se ocupan y no por la política que el gobierno ejecuta.
Así las cosas, resulta que este partido gubernamental ha de defender o cuidar esta cuota partidaria y su relación con el gobierno tomará siempre en cuenta la botija gubernamental; de ahí que el partido necesite del gobierno, quizás mucho más de lo que el gobierno necesite del partido. Por supuesto que el presidente Funes necesita de los votos de este partido, pero no de manera privilegiada, porque siendo un gobierno de derechas con una política de derechas, ha podido hasta ahora contar con los votos de las derechas y hasta con los beneplácitos derechistas tradicionales.
Sin embargo, habiéndose decidido las oligarquías por el apoyo a ARENA y por la asfixia económica contra el gobierno, el gobierno Funes tiene derrumbados los caminos de la unidad nacional y oxidadas las versiones sobre "un gobierno que gobierna para todos". Necesitará, de ahora en adelante, decidir entre entregarse maniatado y vendado en las manos oligarcas o cumplir con sus promesas de campaña, cuando dijo que iba a "gobernar para los más pobres".
Si se decide por el segundo camino, necesitará descubrir que existen las alianzas, que éstas no requieren identidad ideológica sino entendimiento político. Recordemos que ha perdido más de año y medio buscando matrimonio con la luna, sin que ese romance prospere; en todo caso, el romance oligárquico resulta ser parecido al de la arañita viuda negra.
Las alianzas a construirse han de superar las mesas de diálogo tradicionales porque estas han sido, hasta ahora, una especie de juego a la gallina ciega: sin que las decisiones tomadas tomen en cuenta la posición y los intereses del movimiento popular. Hoy se trata de negociar con dos proyectos diferentes, a sabiendas que se necesita construir un nuevo estado, un nuevo poder, una nueva economía, una nueva relación con la naturaleza y una nueva democracia más democrática. En esta alianza, la relación con el partido FMLN ha de registrar la diferencia entre el interés político gubernamental y el interés electoral partidario, siendo el partido FMLN una máquina electoral, la que antepondrá -es de prever- estos intereses a las necesidades políticas del gobierno.
Nunca como hoy el gobierno de Funes parece y aparece en una soledad conventual, y en ausencia de un equipaje teórico alumbrador de camino, necesita saber, a sangre y fuego, que si bien el pueblo sigue evitando que la derecha se favorezca por opiniones antigubernamentales en las encuestas, estas cifras no deben equivocar a nadie en el gobierno porque teniendo el pueblo sabiduría política y necesitando el gobierno encontrarse con sus promesas fallidas, debe demostrar que su gestión es capaz de mejorar la vida cotidiana de los seres humanos más necesitados, en lugar de favorecer los negocios deslumbrantes de los oligarcas.
Dagoberto Gutierrez
martes, 9 de noviembre de 2010
¡LA SUERTE DEL POBRE!
Un hombre envió a su hijo al banco, con el dinero justo para pagar las cuentas de la LUZ y del AGUA.
Era el día límite para evitar el corte de los servicios, y también era el último vestigio de dinero que la familia tenía para ese mes.
El muchacho iba por la calle, cuando de repente vio el letrero que decía:
'Espectacular Rifa! Compre su boleto y participe por el sorteo de 2 camionetas Pick-up cero kilómetros...!!!'.
El chico pensó: 'Yo podría ganarme esa rifa, y dejaría a mi papá con un carro y con dinero sobrando!'.
Sin dudarlo más, utilizó el dinero de los recibos para comprar algunas boletas. No dijo nada al llegar a casa, y se fue a dormir.
Al día siguiente el papá se levanta preocupado por las cuentas por pagar y le pregunta al hijo si al menos pagó los 2 recibos para los que había logrado conseguir algo de dinero.
El muchacho le confiesa que usó el dinero para comprar boletas para una rifa, pero le dice que no se preocupe.... que en 2 días serán los propietarios de 2 camionetas nuevecitas !!!.
El papá se convirtió en una fiera !!!!!.
Se puso como loco !!!!.
Gritó, berreó, se lamentó porque aquel dinero era prestado y era el único que le quedaba para pagar cuentas... y para terminar el regaño, le dio la respectiva paliza al hijo.
La casa quedó en un lúgubre y triste silencio.
Y pasaron 2 días. Llegó el día del sorteo... y entonces...
SORPRESAAAA....!!!!
Al despertar, a la familia le esperaba una gran sorpresa...
frente a su casa, estaban estacionadas 2 camionetas !!!.
Todos se quedaron incrédulos ante la realidad, se abrazaron, y no pudiendo aguantar más, rompieron a llorar todos juntos.
Sí... allí estaban estacionadas las 2 camionetas:
Una de la CLESA de El Salvador y otra del ANDA............
Habían venido a cortarles la luz y el agua!!!
Sí, pende... seguí creyendo que los pobres tenemos suerte, que con limosnas y sin trabajo iremos a algún lado!!!!!!
Era el día límite para evitar el corte de los servicios, y también era el último vestigio de dinero que la familia tenía para ese mes.
El muchacho iba por la calle, cuando de repente vio el letrero que decía:
'Espectacular Rifa! Compre su boleto y participe por el sorteo de 2 camionetas Pick-up cero kilómetros...!!!'.
El chico pensó: 'Yo podría ganarme esa rifa, y dejaría a mi papá con un carro y con dinero sobrando!'.
Sin dudarlo más, utilizó el dinero de los recibos para comprar algunas boletas. No dijo nada al llegar a casa, y se fue a dormir.
Al día siguiente el papá se levanta preocupado por las cuentas por pagar y le pregunta al hijo si al menos pagó los 2 recibos para los que había logrado conseguir algo de dinero.
El muchacho le confiesa que usó el dinero para comprar boletas para una rifa, pero le dice que no se preocupe.... que en 2 días serán los propietarios de 2 camionetas nuevecitas !!!.
El papá se convirtió en una fiera !!!!!.
Se puso como loco !!!!.
Gritó, berreó, se lamentó porque aquel dinero era prestado y era el único que le quedaba para pagar cuentas... y para terminar el regaño, le dio la respectiva paliza al hijo.
La casa quedó en un lúgubre y triste silencio.
Y pasaron 2 días. Llegó el día del sorteo... y entonces...
SORPRESAAAA....!!!!
Al despertar, a la familia le esperaba una gran sorpresa...
frente a su casa, estaban estacionadas 2 camionetas !!!.
Todos se quedaron incrédulos ante la realidad, se abrazaron, y no pudiendo aguantar más, rompieron a llorar todos juntos.
Sí... allí estaban estacionadas las 2 camionetas:
Una de la CLESA de El Salvador y otra del ANDA............
Habían venido a cortarles la luz y el agua!!!
Sí, pende... seguí creyendo que los pobres tenemos suerte, que con limosnas y sin trabajo iremos a algún lado!!!!!!
viernes, 29 de octubre de 2010
La chinchintora
Hay en los montes de mi país una culebra llamada chinchintora o zumbadora, su nombre deriva del zumbido que produce cuando ataca o se defiende lanzando golpes como un latigo. En verdad, no es venenosa, se alimenta de frutas maduras de los mismos árboles donde habita.
La chinchintora es de tamaño mediano, delgado látigo de color verdoso, vive en los árboles y se confunde con los bejucos. Es una culebra que sólo pelea cuando es atacada y lo hace hasta vencer o morir. Hipnotiza con sus ojillos de fuego. Furiosa nadie la detiene y puede matar a un buey o a una persona con sus golpes. Deja grandes bubas en la piel y la victima muere poco a poco, adelgazándose hasta quedar apenas sus huesos; la víctima se enjuta, envejece de la noche a la mañana.
Los campesinos de mi país, que conocen la valentía de la chinchintora, descubrieron que el agotamiento, producto de la pelea o quizás la furia, la hace echar una piedra azul. Si vence a su contendiente vuelve a tragarse la piedra y se va.
Es una piedra aplanada, de color gris marino, dos pulgadas cuadradas por lo ancho y un centímetro de grueso. Ante el sol brilla tanto que ella misma se desgasta en resplandor, por eso quien la posea debe conservarla envuelta en un pañuelo para que no se escape su luz. Pocos campesinos han visto esa piedra, quien la tiene no la muestra ni hace gala de su posesión para que no le sea robada.
Pero el gran descubrimiento que los campesinos hicieron sobre la zumbadora o chinchintora es que al ser vencida de igual a igual en la pelea, abandona la piedra y se la deja al triunfador. El poseedor de la piedra se vuelve invencible. Una vez derrotada hay que burlarse, someterla, demostrar que el vencedor merece la piedra y no ella. La burla consiste en cantarle esta canción:
"Te pongo el pie culebra y no me haces nada culebra".
Si la persona baila moviendo la cadera y repitiendo la letra, es mejor pues la culebra se pone rabiosa y echa la piedra. Acto seguido se le debe poner el pie en la cabeza para demostrarle que el poder ha pasado a nuevas manos. No es fácil derrotarla ni hay mucha gente que se atreva, pero en tantos años muchos campesinos cargan esa piedra, pues los padres la heredan a sus hijos con la condición que sólo la
ocupen para la defensa.
Hay que aclarar que la chinchintora no se tiene que matar para que el amuleto no pierda su fuerza. Por eso se afirma de una persona que no se amilana ante el peligro, que es brava como una chichintora. Si se
quiere tener la piedra azul hay que arriesgarse pues el reptil podría salir triunfante, no hay empates, es la única alternativa, triunfar o perecer. Además, hay que salir en su búsqueda a los bosques y volcanes gritándole:
"Chinchintora, si sos valiente veni y pelea que te llegó la hora".
El valiente no debe llevar ningún arma, solamente un tabaco que le permite confundirla creyendo que se trata de un tercer ojo, haciéndole difícil hipnotizar a su contrincante. La brasa del tabaco la confunde, neutraliza su poder hipnótico. En todo caso el hombre debe pelear sin armas, mano a mano, de igual a igual.
Una vez que se oye el zumbido, e! campesino sabe que la culebra ha aceptado el reto. Comienza a buscarla y a provocarla:
"Chinchintora, si sos valiente/no te portes como una lora".
La culebra se tira del árbol y se va acercando. El zumbido puede interpretarse con estas palabras: "Soy la chinchintora, ¿quién dice que me llegó la hora y que parezco una lora?".
El campesino entonces, una vez percibida la presencia cercana, debe encender el tabaco y quitarse la camisa, que le sirve de defensa, y sigue cantando con burla: "Esas miradas para mí no son,/ojos de sapo en la polvazón"; sin dejar de bailar para que la zumbadora se ponga furiosa y se confirme la verdad mundial: el que se enoja pierde. Las personas de sangre fría tienen ventaja para vencer.
La clave es demostrar valor y agilidad para evadir los golpes de la chinchintora. Luego retirarse triunfante con la piedra en el bolsillo y entonando la canción: 'Te pongo el pie culebra/y no me haces nada culebra".
Tomado del libro: "Siglo de O(g)ro" de Manlio Argueta .
Actual director de la Biblioteca Nacional de El Salvador
La chinchintora es de tamaño mediano, delgado látigo de color verdoso, vive en los árboles y se confunde con los bejucos. Es una culebra que sólo pelea cuando es atacada y lo hace hasta vencer o morir. Hipnotiza con sus ojillos de fuego. Furiosa nadie la detiene y puede matar a un buey o a una persona con sus golpes. Deja grandes bubas en la piel y la victima muere poco a poco, adelgazándose hasta quedar apenas sus huesos; la víctima se enjuta, envejece de la noche a la mañana.
Los campesinos de mi país, que conocen la valentía de la chinchintora, descubrieron que el agotamiento, producto de la pelea o quizás la furia, la hace echar una piedra azul. Si vence a su contendiente vuelve a tragarse la piedra y se va.
Es una piedra aplanada, de color gris marino, dos pulgadas cuadradas por lo ancho y un centímetro de grueso. Ante el sol brilla tanto que ella misma se desgasta en resplandor, por eso quien la posea debe conservarla envuelta en un pañuelo para que no se escape su luz. Pocos campesinos han visto esa piedra, quien la tiene no la muestra ni hace gala de su posesión para que no le sea robada.
Pero el gran descubrimiento que los campesinos hicieron sobre la zumbadora o chinchintora es que al ser vencida de igual a igual en la pelea, abandona la piedra y se la deja al triunfador. El poseedor de la piedra se vuelve invencible. Una vez derrotada hay que burlarse, someterla, demostrar que el vencedor merece la piedra y no ella. La burla consiste en cantarle esta canción:
"Te pongo el pie culebra y no me haces nada culebra".
Si la persona baila moviendo la cadera y repitiendo la letra, es mejor pues la culebra se pone rabiosa y echa la piedra. Acto seguido se le debe poner el pie en la cabeza para demostrarle que el poder ha pasado a nuevas manos. No es fácil derrotarla ni hay mucha gente que se atreva, pero en tantos años muchos campesinos cargan esa piedra, pues los padres la heredan a sus hijos con la condición que sólo la
ocupen para la defensa.
Hay que aclarar que la chinchintora no se tiene que matar para que el amuleto no pierda su fuerza. Por eso se afirma de una persona que no se amilana ante el peligro, que es brava como una chichintora. Si se
quiere tener la piedra azul hay que arriesgarse pues el reptil podría salir triunfante, no hay empates, es la única alternativa, triunfar o perecer. Además, hay que salir en su búsqueda a los bosques y volcanes gritándole:
"Chinchintora, si sos valiente veni y pelea que te llegó la hora".
El valiente no debe llevar ningún arma, solamente un tabaco que le permite confundirla creyendo que se trata de un tercer ojo, haciéndole difícil hipnotizar a su contrincante. La brasa del tabaco la confunde, neutraliza su poder hipnótico. En todo caso el hombre debe pelear sin armas, mano a mano, de igual a igual.
Una vez que se oye el zumbido, e! campesino sabe que la culebra ha aceptado el reto. Comienza a buscarla y a provocarla:
"Chinchintora, si sos valiente/no te portes como una lora".
La culebra se tira del árbol y se va acercando. El zumbido puede interpretarse con estas palabras: "Soy la chinchintora, ¿quién dice que me llegó la hora y que parezco una lora?".
El campesino entonces, una vez percibida la presencia cercana, debe encender el tabaco y quitarse la camisa, que le sirve de defensa, y sigue cantando con burla: "Esas miradas para mí no son,/ojos de sapo en la polvazón"; sin dejar de bailar para que la zumbadora se ponga furiosa y se confirme la verdad mundial: el que se enoja pierde. Las personas de sangre fría tienen ventaja para vencer.
La clave es demostrar valor y agilidad para evadir los golpes de la chinchintora. Luego retirarse triunfante con la piedra en el bolsillo y entonando la canción: 'Te pongo el pie culebra/y no me haces nada culebra".
Tomado del libro: "Siglo de O(g)ro" de Manlio Argueta .
Actual director de la Biblioteca Nacional de El Salvador
EL TERRORISMO
Dios Apolo, romano, entre otros, tuvo 2 hijos: Phonos (Miedo) y Deimos (Terror). Por lo visto, calificativos de miedo y terror o terrorismo son mucho más ancianos que la Era cristiana; pues Moisés y Jehová, ─2 principales terroristas mencionados a principios del libro religioso llamado biblia─, se valieron de tal fenómeno psiquiátrico a fin de amedrentar con 7 plagas al faraón egipcio, más muertes de primogénitos de aquellas tierras del río Azul, Esfinge y Pirámides, para liberar a judíos de esclavitud en riberas del Nilo, cuando pudo ser menos injusto si el tal Jehová sólo hubiese asesinado al Faraón, pues éste era único causante de aquella esclavitud hebrea.
Paganos emperadores romanos, usando fieras africanas devorando cristianos a modo de infundir terrorismo religioso en los cada día crecientes ciudadanos romanos convertidos al entonces bueno o asolapado cristianismo, trataron de mantener muchos cultos a múltiples diosas y dioses del panteón imperial latino (al adorar a diosas, romanos no eran machistas cual fue, y continúa siendo judío-cristerismo). Estos mismos sujetos seudo cristianos, liberados por emperador romano Constantino en 425d. n. E, en forma progresiva, durante 1500 ó más años, impusieron su terrorismo religioso contra: apóstatas, herejes, brujas, renegados, científicos, masones, rosacruces, y más. Estos cretinos cristianos, así apodados para tener subterfugios seudo legales e imponer penas de muerte en hogueras u horcas contra quienes, en mayoría cristianos sinceros, no avalaban injustas leyes nuevas o reformadas, basándose en mal o bien llamadas “sagradas escrituras” de entonces, sólo para favorecer a personas o castas seudo cristianas; pues empleaban los 4 evangelios ─no escritos por Cristo─ para sembrar terrorismo católico invocando al infierno, purgatorio y limbo. Jesucristo fue asesinado en la cruz acusado de terrorista cívico-religioso por terroristas judíos con aval de similares romanos.
También existió terrorismo cristero contra religiosos musulmanes creyentes en Alá del libro Corán; terrorismo plasmado durante 200 años en las llamadas “cruzadas”, ordenadas e implementadas por papas y nobleza europea sumisa al papado, más ambiciosos del poder terrenal palestino con sus inmensas riquezas y su posición aún estratégica en liberación de los todavía llamados “santos lugares”. También existió terrorismo religioso desatado por musulmanes árabes contra pueblos africanos, asiáticos y algunos sureños europeos. Todo terrorismo es abominable.
Terrorismo religioso-colonizador y ladrón perpetrado por: España, Portugal, Francia, Holanda e Inglaterra en América; África, India, China y Sudeste Asiático, llevando ambiciones ladronísticas disfrazadas de religiosidades cristianas, es terrorismo más abyecto conocido por la Humanidad a través de la Historia: terrorismos “bendecidos” por alta jerarquía católica-romana y anglicana; pero exigiendo su rica “pata de cheje” o significativa proporción del botín o botines amasados con lágrimas, sudores y sangres de aterrorizados por ser miedosos e ignorantes esclavos de aquellos submundos descubiertos, conquistados, colonizados y esclavizados por ambiciosos ¿”cristianos”? europeos.
En seguida apareció el terrorismo y contraterrorismo entre anglosajones de distintos continentes (EUA-Inglaterra); prolongado, casi un siglo más tarde, hasta la guerra de secesión estadounidense. Además, el terrorismo-contraterrorismo de Estado producido por Revolución Francesa (1789-99), seguido del nuevo terrorismo español tratando de liberarse de José Bonaparte, y de impedir a todo precio la independencia de nuestra América Latina. En seguida, el neo-terrorismo yanqui contra decenas de etnias autóctonas y contra Estados Unidos Mexicanos, para extender su actual dominio hasta playas de ambos grandes océanos. Neo-terrorismo gringo prolongado hasta siglo XX (aún no al actual), contra Cuba naciente, contra Colombia al desmembrarle a Panamá para construir el famoso Canal; contra Nicaragua y su héroe: “General Augusto César Sandino”, luchador en montañas Las Segovia, más el miope angelical: Carlos Amador Fonseca, fundador del Frente Sandinista para la Liberación Nacional (FSLN); República Dominicana de Juan Bosch y Francisco Caamaño Deñó; Puerto Rico de Lolita Lebrón; Guatemala de Juan José Arévalo, Jacobo Árbenz Guzmán, Otto René Castillo, Ion Sosa y más; Chile de Salvador Allende Gossens, Caupolicán, Pablo Neruda, Víctor Jara, Letelier y Prats, etcétera.
El acto terrorista más fabuloso por diabólico fue la total destrucción por fuerzas termo-nucleares de 2 ciudades civiles japonesas: Hiroshima y Nagasaki, ordenado por el politicastro gringo, capataz del capitalismo salvaje: Harry S. Truman, para aterrorizar a terroristas militares japoneses al servicio del otro imperio terrorista del Sol Naciente o ¿poniente? con su Hirohito, dios nipón de carne y hueso. En todo caso: debieron aniquilarse sólo entre ellos: terroristas gringos contra terroristas japoneses; éstos, sembradores del terror en Machuco o Manchuria, Corea, Formosa, Filipinas, bastante antes y durante abominable 2da guerra mundial. Debieron aniquilarse sin haber asesinado a inmensas poblaciones civiles indefensas, no alertadas. Más de 500 mil inocentes fueron inmolados al instante y a posteriori en esas 2 cobardes acciones mega terroristas ordenadas por el asqueroso aquél.
Terrorismos contra mundo honrado, pobre, indefenso y trabajador, continúa: ingleses contra palestinos pos primera guerra mundial; nazis-fascistas hitlerianos contra judíos, pre y durante 2da guerra mundial; judíos contra palestinos desde 1948 hasta ahora; franceses primero, después gringos contra vietnamitas hasta 1975, cuando regatearon la Libertad del Vietnam Heroico al Prócer Ho Chi Minh; gringos contra cubanos, otra vez, desde 1959 al presente, siendo el terrorista insignia un tal posada carriles (así, con inicial minúscula), al servicio de CIA y de gusanera cubana en Miami; capitalistas gringos usando mercenarios contra Irak, Afganistán, Libia, Irán, Jordania, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Brasil, etcétera, por razones de robarse yacimientos petrolíferos, aguas potables, ricos minerales en metales nobles, biocombustibles, diversidades biológicas y más, mantienen e incrementan terrorismos asolapados; asimismo, para mantener o aumentar su falso dominio geopolítico infra valorado por Mao Tse Thung cuando dijo, hace 60años: “Estados Unidos de Norte América, sólo es un tigre de papel”.
Macros, medianos y micros ladrones internacionales de vastos recursos naturales pertenecientes a humanos nacidos y fincados en tales territorios, usan y abusan de la palabreja terrorismo para desacreditar a todas aquellas personas, sin importar colores, sexos, religiones, culturas y más, quienes con patriotismo legítimo por genuino, luchan hasta con rústicas armas para evitar progrese un imperialismo capitalista nunca antes visto; pero que, neoliberalismo será última etapa, empezada a desplomarse con la fracasada Argentina de Carlos Menem en 2001 ó 2002. Y continuada, desde 1999, por la valiente República Bolivariana de Venezuela, hasta ahora portadora del pendón que el Doctor Fidel Castro Ruz, Prócer Cubano aún vivo, ha depositado en aquel presidente bolivariano, para continuar, hasta derrotar por completo, junto con todas las naciones honestas del orbe, a cualquier sucio imperialismo futuro, adorador del dios dinero robado a billones de hambrientos sobre la Tierra; porque el dinero bien habido, producto de sudores e inteligencias honestas, es un Bien Sagrado desde tiempos inmemoriales, para individuos y pueblos de nuestro majestuoso planeta “AGUA”*
*Planeta AGUA: pues el 75% de la Tierra es AGUA.
Por Chichipate Cañaverales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



